Главная
Об институте
Направления
 исследований
Проекты
Научные
 семинары
Статистика
 и аналитика
Издания
Партнеры
Пресс-центр
Статьи
Комментарии
Пресса о нас
Карьера у нас

ЭС-2020

ЭС-2030

 
Старая версия сайта

Поиск  На главную  Карта сайта  Контакты

    Комментарии - ОПЕК не нужна?

А.И. Громов — заместитель Генерального директора по науке
(Накануне.ru, 22.12.2008 г.)

Мир так, как жил раньше, больше жить не будет. Очередное доказательство было продемонстрировано накануне, когда организация стран - экспортеров нефти (ОПЕК) заявила о рекордном снижении добычи нефти, а цены на "черное золото"…упали. Трейдерам совершенно все равно, что там говорят производители, им важнее собственные ожидания. Теперь очевидно, что когда-то столь влиятельная ОПЕК превратилась в пустышку. И почему-то именно в этот момент Россия задумалась о том, не вступить ли ей в эту организацию.

Президент РФ Дмитрий Медведев 12 декабря заявил, что Россия вовсе не исключает возможности вступления в ОПЕК, чего просят "коллеги из нефтяного клуба". Заместитель председателя правительства РФ Игорь Сечин также заявлял, что рассматриваются различные варианты сотрудничества с картелем: от наблюдения до членства. В итоге решено было остановиться на втором варианте. Позже Сечин подчеркнул, что Россия не хочет вступать в Организацию стран - экспортеров нефти, но хотела бы получить статус постоянного наблюдателя в этой организации. Хотя Россия и не обещает скоординированного с ОПЕК снижения объемов добычи нефти, замглавы российского правительства отметил, что низкие цены на нефть могут заставить российские компании снизить экспорт нефти на 320 тыс. баррелей в сутки, а также сократить объемы добычи в долгосрочной перспективе и снизить объем инвестиций.

Даже если бы мы сильно захотели в ОПЕК, вступить в эту организацию и выполнять обещания будет не так-то просто, - считает заместитель руководителя Института энергетической стратегии Алексей Громов, ведь Россия не в состоянии так оперировать нефтяными мощностями, как может себе позволить большинство стран ОПЕК. "Оперативно сворачивать и разворачивать производство в России невозможно в силу физико-географических условий в тех районах, где добывается нефть. Нам сокращать добычу просто невыгодно, а в каких-то случаях и губительно для нефтяной отрасли. Раскачать нефтяную скважину в условиях вечной мерзлоты гораздо сложнее, чем сделать то же самое в Саудовской Аравии", - поясняет заместитель руководителя Института энергетической стратегии.

Эксперт Института энергетики и финансов Сергей Агибалов, в свою очередь, указывает на еще один фактор: "Нефтяной сектор отличается от этого же сектора стран ОПЕК. В большинстве государств действует одна государственная нефтяная компания, а в России порядка пяти крупных компаний, часть из них – частные. Возникает вопрос, как между ними разделить квоты на экспорт. Регулировать это сложно, приведет лишь к внутренним конфликтам". Впрочем, если Россия не сможет выполнить данные обещания по снижению нефтедобычи, то ничего страшного. Ведь другие члены ОПЕК обязательства тоже не выполняют. Эксперт Института энергетики и финансов напомнил, что был случай, когда заявлялось снижение на 2 млн баррелей, но оказалось, что снизили только на 600 тыс. баррелей.

В итоге получилось как в сказке про Петю и волка. Организация стран - экспортеров нефти заявила о рекордном снижении добычи "черного золота" (на 2,2 млн баррелей в сутки), рынок дружно отреагировал падением цен на этот вид сырья, хотя предполагался обратный эффект.

"В том, что рынок не реагирует на решения ОПЕК, нет ничего удивительного. Организация стран – экспортеров нефти – это унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. Страны ОПЕК последние годы только и делают, что объявляют сокращение добычи, а потом сами себя обманывают, большинство обязательство не выполняло и не собиралось этого делать. В какой-то момент перестали верить. Меня удивляет, что Россия в какой-то момент задумалась о вступлении в ОПЕК, когда организация себя дискредитировала", - заявил Накануне.RU директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Он подчеркнул, что даже те страны, которые могли бы безболезненно вступить в ОПЕК, этого не делают. Например, в Норвегии добыча нефти в пошлом году итак упала на 7,7%, в Мексике - на 5,5%. "Зачем связываться с организацией, на которой все смеются, где доминируют страны Персидского залива, и нужно дружить с той же Саудовской Аравией, которая является российским конкурентом на рынке нефти?", - задает риторический вопрос Константин Симонов.

Заместитель руководителя Института энергетической стратегии Алексей Громов отмечает и другую причину того, что ОПЕК из когда-то действительно властной организации превратилась в то, что есть сейчас: опережающими темпами начала развиваться нефтедобыча и экспорт нефти из стран, не входящих в ОПЕК. Предположим, что Организация стран – экспортеров нефти действительно существенно сокращает добычу нефти, но если это не делают другие нефтедобывающие страны, не входящие в ОПЕК, толку получается немного.

Да и в любом случае, даже если ОПЕК была бы организацией, обладающей реальной властью, над нефтяными ценами ее сфера влияния распространялась бы постольку поскольку. Во-первых, по словам эксперта Института энергетики и финансов Сергея Агибалова, во всем мире идет снижение потребления нефти, а снижением добычи просто компенсируется это снижение, но фактического, опережающего сокращения предложения не происходит.

 

109028, г. Москва, Яузский бульвар 13, стр. 3, офис 10. Тел./факс: (495) 698-5234.
Е-mail: ies2@umail.ru, guies@guies.ru
© Институт энергетической стратегии (ГУ ИЭС)